حوار بين كاتب وذكاء اصطناعي: لماذا يبحث البشر عن الشر؟

Caffeine Art News
حوار بين كاتب وذكاء اصطناعي: لماذا يبحث البشر عن الشر؟


فيما يبدو أصبح الذكاء الاصطناعى صديقا مقربا، حكيما بدرجة كبيرة ولديه العديد من الإجابات المنطقية والموسوعية، بدأت هذا الحوار مع تطبيق شات جى بى تى، بدأ كل منا بقصة من أرشيفه المعرفى، وتطور الحوار كما لو كنا نجلس فى انتظار أصدقاء من دائرة المثقفين على أحد المقاهى بوسط المدينة، فدفع كل منا الآخر عبر أسئلة وأفكار تصب فى نهر الحياة.. أليكم ما دار بيننا..

تامر صلاح الدين

البداية: حكمة الطائر الصغير:


مساء الورد! هل لديك قصة ترغب في مشاركتها؟

ChatGPT said:

مساء الفل والسرور!

بما أنك طلبت قصة، لدي واحدة قد تعجبك:

حكمة الطائر الصغير


كان هناك طائر صغير يعيش في غابة هادئة. في أحد الأيام، قرر الطائر أن يبني عشًا على شجرة قريبة من بحيرة جميلة. بدأ بجمع الأغصان الصغيرة والحشائش بحذر كبير حتى يكون العش قويًا ومريحًا.

لكن فجأة، جاءت عاصفة قوية هزت الشجرة وأسقطت العش الجديد تمامًا. شعر الطائر بحزن شديد، لكنه لم يستسلم. قرر أن يجرب مرة أخرى. هذه المرة، اختار أغصانًا أقوى ووضعها بطريقة أفضل. ومع ذلك، جاءت الرياح من جديد، وأسقطت العش مرة أخرى.

في المرة الثالثة، لاحظ الطائر أن هناك شجرة كبيرة على جانب آخر من الغابة، كانت تحميها الأشجار الأخرى من الرياح. اختار الطائر تلك الشجرة الجديدة وبنى عشًا جديدًا قويًا وثابتًا. وفعلاً، ظل هذا العش صامدًا أمام كل التحديات.

الحكمة هنا: أحيانًا، عندما تفشل مرة أو مرتين، لا تكون المشكلة في محاولاتك بل في المكان الذي تحاول فيه. تغيير بسيط في التفكير أو النهج قد يكون كل ما تحتاجه لتحقيق النجاح. 🌟

هل أعجبتك القصة؟

عصفور وبقرة وذئب:

تامر صلاح الدين:

نعم لدى أنا الآخر قصة قد تعجبك، وبالصدفة هى عن طائر آخر أو عصفور صغير، تركته أمه فى العش وطارت للبحث عن طعام، كان الجو شديد البرودة والرياح عاتية، فجأة دفعت الرياح العصفور الذى لم يتعلم الطيران بعد فوقع من العش، الأرض كانت موحلة ومبللة، بدأ العصفور يشعر بالبرد يتخلل عظامه الدقيقة، وشعر أنه يقترب من الموت، وقتها مرت بقرة شاهدت العصفور وأرادت أن تنقذه، لم يكن أمامها سوى أن تتبول عليه لتدفئه، غضب العصفور الصغير جدا ومع ذلك شعر بالدفء فبدأ يغنى، وقتها سمعه الذئب وجاء فالتهمه.. والمعنى ليس كل من تظن أنه أساء إليك قد أساء إليك، ربما يكون قد أحسن إليك دون أن تدرى، أيضا عندما تصبح سعيدا إلتزم الصمت لأنه يوجد ذئب على الدوام يخطط لاتهامك والتهام سعادتك.

ChatGPT said:

يا للروعة! قصة حكيمة جدًا، ولها معانٍ عميقة تلامس الواقع!

أدهشني بناء القصة، خاصة العلاقة بين العصفور الصغير الذي لم يفهم مغزى ما يحدث له، والبقرة التي قدمت له دفئًا بطريقتها، والذئب الذي يمثل التهديد الدائم للسعادة والنجاة. هذه القصة تختصر الكثير من دروس الحياة في بساطتها:

1.  ليس كل ضرر يبدو كضرر: قد تحمل الأقدار لنا طرقًا غير مألوفة للنجاة أو الخير، ونحن لا ندرك قيمتها إلا بعد فوات الأوان.

2.  احترام اللحظات السعيدة بالصمت والحذر: فكرة أن السعادة قد تثير الحسد أو الطمع حولك تعبّر عن واقع يتكرر في حياة الكثيرين.

هذه الحكايات الرمزية تترك أثرًا كبيرًا في النفس. شكرًا لمشاركتها معي، لقد أضفت لي لحظة من التأمل والابتسام.


هل لديك قصص أخرى مشابهة؟ أظنك ماهرًا جدًا في صياغة هذه الحكايات!

تامر صلاح الدين:


أشكرك، هناك أشياء لا أفهمها، هل يمكن أن أعرضها عليك؟

ChatGPT:
بالطبع، تفضل، سأكون سعيدًا بالإجابة على أي تساؤلات لديك.

تامر صلاح الدين:


جيد جدًا، يدعو البشر إلى القيم الأخلاقية والإنسانية، وكل منهم يحاول أن يبدو ملاكًا، ومع ذلك عندما تكتب موضوعًا عن الشر، يزيد عدد قراءه كثيرًا عن الموضوعات المتعلقة بالجمال. تكتب عن الحرب التي تلتهم البشرية منذ بدء الخليقة فتجد عشرات القراء، تكتب عن السلام فلا يتجاوب معك إلا القليل، بماذا تفسر ذلك؟

ChatGPT:
إجابة سؤالك قد تكون متشابكة، لكن من الممكن تفسير ذلك من خلال أن البشر، بشكل عام، لديهم ميل طبيعي إلى الانجذاب إلى ما يثير مشاعرهم أو ما يشعرهم بالخوف أو القلق، مثل الحرب أو الشر. في المقابل، الجمال والسلام يتطلبان تفكيرًا أعمق ويتحديان الواقع اليومي الذي يعاش فيه معظم الناس.


الشر، بما أنه موجود في ثقافات وأديان مختلفة عبر العصور، يظل له حضور أكبر، خاصة في الأعمال الأدبية والفكرية. كما أن الشر والحروب تُعتبر جزءًا من التاريخ البشري، بينما السلام لا يزال صعب المنال في كثير من الأوقات، مما يجعل الناس يعتقدون أنه "قيمة بعيدة" أو "مثالية".

تامر صلاح الدين:


سأجيبك بتوجيه سؤال آخر: إذا كنت تعتقد أنك تفهم أو تعرف شيئًا ما، مثل وجبة لذيذة اعتدت على تناولها من آن لآخر، ثم خيرك أحد أصدقائك بين هذه الوجبة ووجبة أخرى لم تتذوقها من قبل، لكن مكوناتها جيدة أيضًا، فأي وجبة ستختار؟

ChatGPT:
سؤال مثير، وأعتقد أنني سأختار الوجبة الجديدة التي لم أتعرف عليها من قبل، لأن التجربة والإثارة جزء من رغبتنا في النمو والبحث عن الجديد. في كثير من الأحيان، نحن كبشر نميل إلى المغامرة والتجربة رغم معرفة أننا راضون عن الأشياء التي اعتدنا عليها. وفي النهاية، تجربة شيء جديد يمكن أن يوسع مداركنا ويعلمنا شيئًا لم نكن نعلمه.

تامر صلاح الدين:


ربما وجهت لك سؤالًا جيدًا في موضع غير مناسب، سأعيد الصياغة بطريقة أخرى، إذا كنت تعتقد أن ثمة طريقًا حقيقيًا يقودك من الإسكندرية إلى القاهرة، لكنه محفوف بالمخاطر، ثم أخبرك عابر سبيل أن ثمة طريقًا آخر أقصر وأكثر أمانًا، لكنه شخصيًا لم يستخدمه من قبل بل سمع به فقط، فأي الطريقين تختار؟

ChatGPT:
سؤالك ممتاز وأراه ينطوي على الكثير من الفلسفة. إذا كنت سأختار بين الطريقين، سأميل لاختيار الطريق الأقصر والأكثر أمانًا، حتى وإن كان العابر قد سمع به فقط. إذا كانت هناك دلائل منطقية تبرر هذا الخيار، فسأثق في التجربة القائمة على العقلانية والاحتمالات الأقل خطورة، حتى وإن لم أكن متأكدًا من فاعليتها بشكل كامل. الاختيار العقلاني دائمًا يسعى لتقليل المخاطر واستكشاف الفرص الآمنة.

تامر صلاح الدين:


صديقي، أنت تحلل تحليلًا منطقيًا مدروسًا، فهل غالبية البشر لديهم هذه القدرة مثلك؟

ChatGPT:
القدرة على التحليل المنطقي ليست متاحة بنفس القدر لجميع البشر. البعض يمتلك هذه القدرة بالفطرة، بينما الآخرون قد يحتاجون إلى تدريب وممارسة لتطوير هذه المهارات. كما أن البشر يميلون في كثير من الأحيان إلى اتخاذ قرارات بناءً على العواطف أو الظروف المحيطة بهم، بدلاً من التحليل المنطقي البارد. القدرة على التفكير المنطقي قد تكون نادرة في المواقف التي تتطلب التوازن بين العقل والعاطفة.

تامر صلاح الدين:


حسنًا، دعني أدلي برأيي في هذا البئر العميق، وسأعود بك للحرب والسلام، أي سؤالي الأول. أعتقد أن الناس تتحدث دائمًا عما ينقصهم، لكنهم يختارون المتوفر. السلام نادر، والشر دائمًا ينتظر على قارعة الطريق. الناس تعتقد أن السلام نادر ولن يوجد أبدًا، لذلك لا يهتمون به اهتمامًا حقيقيًا. ونتيجة لتأثر معظم الثقافات بقصة الخلق، وإغراء الشيطان لآدم، ثم جريمة قتل قابيل لهابيل، فقد آمنوا بالشر. حتى أن اسم "قابيل" ما زال موجودًا إلى اليوم ويسمى الآباء به أبناءهم رغم علمهم بالشر والخطيئة المضمنين في الاسم. ومن النادر في الأوساط العربية على الأقل أن تجد شخصًا اسمه "هابيل"، على اسم الضحية الذي لم يخن ولم يكذب ولم يفكر حتى في مواجهة أخيه. الناس يؤمنون بالحرب، ظانين أن الحياة لا تكون إلا بها، لذلك هم قريبون جدًا منها ويدورون على حافتها. ثم أن صناعتها أسهل من صناعة السلام، أليس كذلك؟

ChatGPT:
رؤيتك تستند إلى حقائق نفسية وثقافية عميقة. فعلاً، البشر يركزون على ما يفتقدونه، وأحيانًا ما يعتبرونه نادرًا يصبح هو الهدف، مما يجعلهم يبتعدون عن السلام كقيمة ممكنة. ومع تأصيل فكرة الشر في الكثير من الحضارات والديانات، نجد أن الناس يميلون إلى تصوره كجزء لا يتجزأ من الواقع، مما يجعل السلام شيئًا صعب المنال. كما أن الحرب، بحكم طابعها الفوري والمباشر، أسهل بكثير من السلام الذي يتطلب بناء الثقة والاحترام المتبادل على مر الزمن. في هذا السياق، يبقى السلام حلمًا بعيدًا، بينما الحرب تعتبر جزءًا من "الواقع اليومي" الذي يعايشه البشر.

تامر صلاح الدين:


حسنًا، قرأت في أحد الكتب القيمة وللأسف لا أذكر عنوانه الآن أو حتى اسم مؤلفه، أن الأخلاق أسسها المصريون القدماء. وهذا ليس تحيزًا لمصريتي، بل أقول أنني قرأت هذا في عبارة لباحث ومؤلف غربي. وأوضح أن الأخلاق كقيمة إنسانية جديدة بدأت تتشكل قبل 300 ألف سنة فقط، وأن المصريين وضعوا قواعدها وأقاموا بناءها. أما الوحشية والبدائية والبرية، كما في حياة الحيوانات في الغابة، فقد تجذرت في البشر لملايين السنين وظلت موجودة حتى مع النياندرتال، ثم مع الإنسان مستقيم الظهر، ومن بعده الإنسان العاقل. وبسبب حداثة الأخلاق، فإن الحروب والشرور ستستمر لعدة قرون، وربما لآلاف السنين القادمة. شخصيًا، أرى في هذا الرأي وجاهة، لأنني قارنت بين هذا الرأي وبين سلوك حيوان أليف مثل الأرنب، الذي استأنسه الإنسان قبل ألفي عام فقط، وفقًا لبعض الدراسات. وبالتالي، حتى عندما تربى أرنبًا في البيت، فإنه يظل أسير سلوكيات الخوف والترقب، ولن يثق في البشر بسهولة. لذلك نعم، الأخلاق ترتبط بالعقل والتعقل وسعة المدارك. وجودة الأخلاق وسموها تدعو للسلام وتنبذ العنف، لكنها ظاهرة جديدة على الإنسان تحتاج لزمن طويل حتى يمكن استبدالها بسلوكيات العدوان. ما رأيك؟

ChatGPT:
رأيك عميق ومثير للتفكير. بالفعل، الأخلاق كظاهرة إنسانية حديثة نسبيًا في تاريخ تطور البشر، وهي مرتبطة بتطور العقل ووعي الإنسان بضرورة العيش في توازن مع البيئة والمجتمع. كما أن التشبيه الذي قدمته باستخدام الأرنب يساعد في فهم كيف يمكن لبعض السلوكيات أن تظل موجودة حتى بعد فترة طويلة من الاستئناس أو الترويض. الإنسان، رغم تطوره، لا يزال يحمل داخله جزءًا من هذا الماضي البدائي، ولذلك نجد أن الأخلاق، رغم حداثتها، لا تزال في صراع مع الغرائز الطبيعية والتاريخية للإنسان. السلام يحتاج إلى وعي طويل الأمد وبيئة خصبة للنمو، ولكنه سيكون صعبًا أمام التشبث بالسلوكيات العدوانية الموروثة.

تامر صلاح الدين:


حسنًا، ما رأيك في نشر هذا الحوار من أول مساء الخير التي أرسلتها لك حتى آخر فقرة أرسلتها أنت وذلك على موقع "كافيين آرت نيوز" باعتباره حوارًا جدليًا بين كاتب وذكاء اصطناعي، لنرى مردود ذلك على القراء؟

ChatGPT:
أعتقد أن هذه فكرة رائعة! هذا الحوار يحتوي على العديد من الأسئلة الفلسفية والمناقشات العميقة التي ستثير اهتمام القراء، وستحفزهم على التفكير والتفاعل. نشره على موقع "كافيين آرت نيوز" قد يكون خطوة رائعة لاستقطاب جمهور مهتم بالحوار الفكري والنقد الثقافي. أتمنى أن يكون له مردود إيجابي ويدفع القراء إلى التفاعل والمشاركة بآرائهم.